Зарубежные политические субъекты в программах радиостанций «Радио России» и «Эхо Москвы»

Баранова А.А.

Отражение политических субъектов, в том числе зарубежных, является необъемлемой частью содержания общественно-политических СМИ. Однако набор упоминаемых субъектов во многом зависит от позиции СМИ. В данном исследовании представлены количественные закономерности отражения зарубежных политических субъектов на основе анализа 100 программ на политические темы, вышедших в 2008-2010 годах в эфир двух общественно-политических радиостанций – «Эхо Москвы» и «Радио России» (анализировались такие общественно-политические программы, как «Разворот», «В круге света», «Реплика Ореха», «Реплика Бунтмана», «Особое мнение», «Персона грата»).


Политические позиции радиостанций «Эхо Москвы» и «Радио России» во многом противоположны. «Эхо Москвы» в большей степени выражает частные интересы и поддерживает оппозицию [16, с. 49-51], позволяет выражать разные взгляды [7] и позиционирует себя как свободное, независимое СМИ [9; 10; 8, с. 29]. «Радио России» является государственным СМИ и в большей степени выражает общественные интересы и поддерживает власть [16, с. 49-51]. Это различие накладывает отпечаток и на репрезентацию политических субъектов, поскольку такова модель коммуникации [14, с. 39; 1, с. 28], а журналист как автор сообщения вносит свой вклад в его содержание [4, с. 4; 17, с. 59; 13; 5, с. 29-34; 2].

Анализируя набор представленных политических субъектов в радиопрограммах, мы отталкиваемся от понимания политических субъектов как «социальных и национальных общностей, организаций, учреждений, способных участвовать в политической жизни, принимать политические решения и добиваться их реализации, изменять общественные отношения в соответствии со своими интересами и целями» [11, с. 51]. К основным категориям политических субъектов относятся: политические деятели, партии и организации, власть, народ и государство [См. 15, с. 657;12, с. 366; 3, с. 657].

Как показал анализ, около половины анализируемых программ (47%) включали упоминания различных зарубежных политических субъектов. Это говорит о достаточно высокой степени значимости международной тематики для этих СМИ. Конечно, в программах была отражена далеко не вся зарубежная политическая структура, а только наиболее значимые политические субъекты – это чаще всего иностранные государства (упомянуты в 55% анализируемых программ) и политические лидеры этих государств (24%).

При анализе радиопрограмм были выявлены значительные различия в отражении различных групп политических субъектов. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» много программ о международной политике, и, как следствие, в них представлено значительно большее количество иностранных политических субъектов (29% программ по сравнению с 18% у «Радио России»). Наибольший отрыв – по количеству упомянутых политических деятелей: 21% против 3% на «Радио России». Причем набор упоминаемых зарубежных политиков в эфире «Эха Москвы» гораздо богаче: упоминаются Б. Обама (7%), Н. Саркози (6%), А. Саакашвили (6%), А. Меркель (4%), Д. Буш (3%), Б. Клинтон (3%). Отметим, что последние два названных политика уже вообще не являются политическими лидерами, их можно скорее отнести к политическим лидерам прошлого, однако их имена упоминались для сопоставления с действующими политиками. На «Радио России» в список часто упоминаемых иностранных политиков попали только Б.Обама (3%), Н.Саркози (1%) и А.Меркель (1%), политики прошлого вообще не пополнили эту группу. Таким образом, две радиостанции предлагают аудитории разный набор «vip-персон, олицетворяющих для адресата социальные процессы, порой дающих им свои имена» [6, с. 409].

Что касается иностранных государств, то здесь также наблюдаются значительные различия в эфире двух радиостанций. Хотя в целом количество программ с упоминанием иностранных государств примерно одинаково на двух радиостанциях, набор этих государств различен. На «Эхе Москвы» значительно чаще упоминается США: эта страна упомянута в 13% анализируемых программ «Эха Москвы» и только 6% – на «Радио России». Ощущается ориентация «Эха» на эту страну и на зарубежную действительность в целом, поскольку список упомянутых иностранных государств в эфире «Эха» шире, чем на «Радио России»: всего было упомянуто 39 стран, в то время как на «Радио Росси» – только 13 стран. Следом за США по количеству упоминаний в программах «Эха Москвы» идут Грузия (10%), Европа в целом (7%), Иран (7%), Украина (6%), Япония (3%), Германия (3%), Франция (3%), Северная Корея (3%), Белоруссия (3%). В программах «Радио России» некоторые из этих стран практически не упоминались. Так, грузинский конфликт практически не был отражен в анализируемых программах «Радио России», не попали в поле зрения Иран, Корея, Белоруссия. Иными словами, картина мира, представленная на «Эхе Москвы», значительно полнее.

Таким образом, анализ количественных закономерностей репрезентации зарубежных политических субъектов в программах радиостанций «Радио России» и «Эхо Москвы» показал, что зарубежные политические субъекты значительно полнее представлены в эфире частной радиостанции, государственная же радиостанция гораздо в меньшей степени ориентирована на зарубежную действительность.

Литература

1. Виноградова С. М. Слагаемые журналистской профессии // Основы творческой деятельности журналиста. СПб.: Знание, 2000. С.7-79.
2. Ворошилов В. В. Журналистика. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.
3. Даниленко В.И. Современный политологический словарь. М.: NOTA BENE, 2000.
4. Корконосенко С.Г. Введение. // Основы творческой деятельности журналиста. СПб.: Знание, 2000. С. 3-6.
5. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. М.: Аспект Пресс, 2001.
6. Майданова Л.М., Соломатов С.И. Практика присвоения статуса: Анатолий Чубайс в зеркале газетных текстов // Культурные практики толерантности в речевой коммуникации. Ек-г: Изд-во Урал. ун-та , 2004. С. 407-431..
7. Максимова Н.М. Специфика аналитических программ радиостанции «Эхо Москвы» [Электронный ресурс] Режим доступа: www.mediascope.ru
8. Никифорова А. Совершеннолетие в эфире. Матвей Ганапольский о новом и старом на «Эхе Москвы»// Совершенно секретно. 2006. №11. С. 28-31.
9. Официальный сайт радиостанции «Эхо Москвы» [Электронный ресурс] Режим доступа: www.echo.msk.ru
10. Пархоменко С. Повелитель Эха: учитель истории Алексей Венедиктов вот уже десять лет сам делает историю // Итоги. 2000. Авг.
11. Политология. М.: Норма, 2001.
12. Прозоров В.В. Власть и свобода журналистики. М.: Флинта, 2005.
13. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М.: РИП-холдинг, 2000.
14. Свитич Л. Г. Профессия: журналист. М.: Аспект Пресс, 2003.
15. Халипов В.Ф. Энциклопедия власти. М.: Академический Проект; Культура, 2005.
16. Шариков А. Политическое радио и общество // Ключи к эфиру: В 2 кн. Кн.1. Радиожурналист и политика. М.: Аспект Пресс, 2007. С. 30-61.
17. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса М.: Гнозис, 2004.