Сравнительный анализ телевизионных программ о кино "Закрытый показ" и "Смотрим... обсуждаем..."

Васькина Ирина

На российском телевидении не так много программ, посвященных кино. Программ, в которых кино демонстрируется, еще меньше. На наш взгляд, самые интересные передачи в российском вещании - программы «Закрытый показ» на Первом канале с Александром Гордоном, «Смотрим… Обсуждаем…» на телеканале «Культура» с Владимиром Хотиненко, «Картина маслом» на Пятом канале с Дмитрием Быковым и «Модное кино» на СТС с ведущей Надеждой Родионовой.

Три из четырех принадлежат к одному из самых интересных жанров современного телевидения – ток-шоу. Гости передачи обсуждают фильм до показа и после. «Модное кино» с Надеждой Родионовой исключает общение в студии и коллективное обсуждение. Это, скорее, краткое описание фильма с хорошо смонтированными репликами участников.

Цель данной работы – провести сравнительный анализ лишь двух из перечисленных программ, определить их основные особенности и перспективы развития.

Актуальность заявленной темы состоит, прежде всего, в популярности этих программ. И «Закрытый показ», и «Смотрим… Обсуждаем» позволяют телезрителям увидеть фильмы любопытные и неоднозначные, но в силу разных причин не известные широкой публике. По сути, эти программы – своеобразные фильтры в хаосе современной киноиндустрии. Но работают они по-разному. Рассмотрим.

1. История создания программ. «Закрытый показ» - передача для «широкого и глубокого зрителя», - как пишут о ней сами создатели [Официальный сайт Первого канала [Электронный ресурс]. Выходит в эфир Первого канала с 2007 года. Бессменный ведущий – Александр Гордон. Обычно его называют автором программы, однако сам Гордон в интервью признался, что идея родилась не у него: «Я посмотрел формат, мне он представился интересным, и я сделал только поправки: во-первых, предложил поменять название на «Закрытый показ», во-вторых, заявил, что я не могу быть в этой программе обычным модератором хотя бы потому, что сам занимаюсь кино почти 10 лет». [А.Гордон: Называть меня умным – глупость [Электронный ресурс] Так появился субъективный взгляд модератора. Программа состоит из двух частей – сначала ведущий представляет друг другу гостей и кратко характеризует фильм. Обязательно присутствие в студии и создателей картины. Гордон задает экспертам один и тот же вопрос: «Стоит ли смотреть это фильм?» Последний, кто обращается к зрителям с короткой репликой – режиссер.

«Смотрим… Обсуждаем…» - относительно новый проект, который запустил телеканал «Культура» в конце 2010 года. Ведущий – известный режиссер игрового кино, актер, сценарист Владимир Хотиненко. По словам начальника отдела ток-шоу телеканала Ирины Благоверовой, «фильмы, которые отбираются для показа, заставляют задуматься и дают повод поговорить о действительности». [Ток-шоу на телеканале «Культура» [Электронный ресурс] Авторы также приглашают в студию экспертов, которые высказываются в защиту фильма и наоборот. После просмотра начинается обсуждение, в котором участвуют и зрители. Отличие данной программы от «Закрытого показа» состоит в том, что в студии не присутствуют создатели фильма, так как все ленты - иностранные. Поэтому в самом начале программы просто демонстрируется ролик-аннотация к картине.

2. Позиционирование программы. «Закрытый показ» транслируется по Первому каналу нерегулярно, в ту или иную пятницу месяца, поздно вечером. Когда именно, зависит от хронометража фильма. На разных форумах можно встретить сообщения, в которых пользователи жалуются на неудобное время вещания : «для меня закрытый показ очень поздно идет, жаль, что не всегда получается смотреть...» [Не для слабонервных [Электронный ресурс] Ведущая программы «Телехранитель» на «Эхо Москвы» Елена Афанасьева в эфире задала вопрос руководителю спецпроектов Первого канала Наталье Никоновой, почему интересные программы на канале идут тогда, когда все нормальные люди ложатся спать. Привожу отрывок из интервью:

«Н.НИКОНОВА: «Канал обязан учитывать интересы всей аудитории. И если мы предложим в прайм-тайм радикальный продукт, который…

Е.АФАНАСЬЕВА: Вместо «Татьяниного дня» поставит Гордона…

Н.НИКОНОВА: Да, который будет интересен какому-то очень узкому кругу аудитории, то, наверное, это будет каким-то плевком в сторону тех, кто в этот момент хочет смотреть другой продукт».

Основной критерий отбора фильма для показа - скандальность и неформатность – эти картины мы не увидим в кинотеатрах. Чаще всего такой фильм нужен для того, чтобы столкнуть несколько точек зрения: «Могу сказать: другого кино у меня для вас нет. Мне кажется, что обсуждение полезно в любом случае. Наши режиссеры сейчас снимают как бог на душу положит. Никто друг друга не смотрит. Так пусть хоть на «Закрытом показе» что-то увидят и мнение других о себе услышат», - говорит Гордон в одном из интервью. [Эхо Москвы. Программа «Телехранитель»[Электронный ресурс]

Программа «Смотрим… Обсуждаем…» выходит строго каждую неделю на канале «Культура» по субботам в 21. 50. Главный козырь передачи – документальность. «Впервые на российском телевидении будут показывать лучшие зарубежные документальные фильмы, получившие призы на многочисленных фестивалях. Это кино российские зрители могли раньше увидеть разве что в отдельной программе Московского кинофестиваля. Теперь – в субботний прайм-тайм». Удобное время вещания и грамотно подобранные фильмы способны привлечь потенциальных телезрителей.

3. Образ ведущего. Александр Гордон является обладателем ТЭФИ в номинации «ведущий ток-шоу» в 2007, 2008 и 2010 годах. Вручение последней награды он проигнорировал. Его считают одним из самых умных и загадочных ведущих последнего времени. На что он отвечает: «Называть меня умным – это абсолютная глупость. Как говорил о себе Декарт: «Я думаю 5 минут в году». Я думаю меньше, чем Декарт, потому что рефлексия, размышления, попытка как-то обобщить – это не процесс мышления, там нет места собственным мыслям, там есть место высокой нервной деятельности. Я, скорее, умею делать вид».
Основной козырь программы – и есть ее ведущий. По признанию соавтора передачи Любови Аркус, «даже в своих радикальных оценках и эмоциональных перехлестах Гордон неизменно выглядит и звучит «cool». Ироничность, легкость и некая зона недосказанности. Кроме того, он просто очень похож на завсегдатая синематеки. Это приятно само по себе».

Владимира Хотиненко мы знаем как народного артиста России, известного режиссера, преподавателя ВГИКа, но не как телеведущего. Создатели программы «Смотрим… Обсуждаем…» Сергей Мирошниченко и Григорий Либергал специально взяли «новичка» на роль ведущего, чтобы создать новый тип модератора, который не устраивает свару и склоку во время обсуждения, а сам размышляет и подталкивает к этому и зрителей, и экспертов программы. Он справляется со своей ролью неплохо, хотя некоторые скованность и волнение все-таки присутствуют в его поведении в кадре.

Тип темперамента каждого из ведущих определяет, какова:

4. Манера общения с аудиторией. Гордон абсолютно не скрывает, что его излюбленное средство выжимания эмоций из гостей – это провокация. «Ничего зазорного я в этом не вижу, если понимать, что провокация - это те действия, которые должны вызвать предсказуемую реакцию у собеседника». На любые обвинения в излишнем субъективизме и непрофессионализме он отвечает и так: я «не журналист, а театрал». В программе «Закрытый показ» Гордон – режиссер. Неудивительно, что он открыто заявляет: ему нравится идея программы, но не фильмы, которые там демонстрируются. Зная об этом, зритель настороженно относится к словам ведущего и может усмотреть в его речи неискренность. Один из больших минусов программы, на мой взгляд, состоит в том, что все эксперты изначально поделены на две половины - «за» и «против» фильма. Часто случается так, что гостю импонирует фильм, однако он вынужден выискивать какие-то минусы, потому что он на стороне «против». Хотя в принципе человек волен сам занять ту или иную позицию. Гордон же выступает неким «кукловодом». Правда, не всегда удачно.

Такого не встретишь в программе Владимира Хотиненко. Он как настоящий джентльмен, никогда не перебивает, например, женщину. Зрители в студии – студенты ВГИКа, представители киноклубов МГУ и «АРТкино». Это, скорее всего, было сделано с целью получить «свежий взгляд», столкнуть друг с другом точки зрения молодых людей и уже именитых критиков, историков и публицистов. Нередко так и выходит: какая-нибудь молоденькая представительница зрительской студийной аудитории завязывает полемику с серьезным экспертом-историком. Но опасность здесь состоит в том, что аргументированный спор может быть запросто подменен банальной перепалкой двух поколений, что и случилось, к примеру, в выпуске программы от 23 марта 2011 года. А виноват оказался никто иной, как ведущий, которому не удалось направить ситуацию в нужное русло.

5. Перспективы развития программ. Обе передачи, безусловно, достойны просмотра. Сходство их заключается, прежде всего, в жанре. Обе можно отнести к ток-шоу. Сильнейшая сторона программы «Закрытый показ» - форма. Гордон каждый раз устраивает театральное представление: всегда кажется, что он знает и понимает гораздо больше, чем то, что успевает или желает сказать. Выпуски, в которых Гордон оказывается не на высоте (а таковые имеются), никак не влияют на созданный им образ. Владимир Хотиненко пока менее эффектен и уверен в себе. С другой стороны, программа «Смотрим… Обсуждаем…», хотя и проигрывает с точки зрения чисто формальной организации, зато берет содержанием. В ней демонстрируются действительно хорошие документальные фильмы, которые привлекли к себе внимание аудитории не скандальностью, а качеством. Камера выхватывает в студии живые лица с настоящими эмоциями. Хотя, как уже было сказано, ведущий пока несколько аморфен и вряд ли интересен сам по себе. Так или иначе, обе программы - и «Закрытый показ», и «Смотрим… Обсуждаем» заняли достойное место в телеэфире и, на мой взгляд, будут способны удерживать внимание аудитории еще достаточно продолжительное время.